- 全場(chǎng)正品保障
廠商直供 假一賠十 - 實(shí)體商鋪
實(shí)體商鋪 更多保障 - 24小時(shí)服務(wù)
24小時(shí)五星級(jí)服務(wù) - 專業(yè)銷售團(tuán)隊(duì)
專業(yè)禮品策劃設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì) - 限時(shí)打樣交貨
部分禮品24小時(shí)交貨 - 無(wú)盲點(diǎn)配送
全國(guó)不限地區(qū)配送
近日,教育部發(fā)布《嚴(yán)禁教師違規(guī)收受學(xué)生及家長(zhǎng)禮金等行為的規(guī)定》,為群眾反映強(qiáng)烈的教師違規(guī)收受禮品禮金、接受吃請(qǐng)等問(wèn)題劃出6條“紅線”,旨在引導(dǎo)教師以律己而育人。但記者在多地采訪了解到,因?yàn)樯婕扒猩砝,許多家長(zhǎng)不愿也不會(huì)去舉報(bào)收禮的老師,新規(guī)能否阻斷歪風(fēng)?
嚴(yán)禁接受禮金、參加宴請(qǐng)、參加商業(yè)服務(wù)獲取回扣……教育部監(jiān)察局負(fù)責(zé)人就規(guī)定答記者問(wèn)時(shí)表示,規(guī)定是教育部針對(duì)教師違規(guī)收受禮品禮金等問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)定和處理的專門文件。
“相比以往的規(guī)定,此次教育部出臺(tái)的規(guī)定明確提出違規(guī)的6種行為表現(xiàn),而且一旦發(fā)生問(wèn)題,既追究當(dāng)事人的責(zé)任,又要追究學(xué)校或教育部門主要負(fù)責(zé)人的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。這表明國(guó)家對(duì)教師師德師風(fēng)的高度重視。”廣東省教育廳副巡視員、國(guó)家督學(xué)陳健說(shuō)。
按照規(guī)定,對(duì)違規(guī)違紀(jì)的,發(fā)現(xiàn)一起、查處一起,對(duì)典型案件要點(diǎn)名道姓公開通報(bào)曝光。情節(jié)嚴(yán)重的,依法依規(guī)給予開除處分,并撤銷其教師資格;涉嫌犯罪的,依法移送司法機(jī)關(guān)處理。
事實(shí)上,對(duì)于收紅包這種嚴(yán)重違背師德的行為,近年來(lái)一直禁令不斷:2010年至2014年教育部五年5次發(fā)布禁令,規(guī)定教師廉潔自律、不準(zhǔn)收受學(xué)生及家長(zhǎng)的禮品禮金等財(cái)物。
然而家長(zhǎng)“送禮風(fēng)”并未因此而消弭,反而愈演愈猛。記者在湖北、廣東、遼寧隨機(jī)采訪20位學(xué)生家長(zhǎng),無(wú)論是孩子在幼兒園還是中小學(xué)就讀,絕大多數(shù)家長(zhǎng)都表示曾給老師送過(guò)禮金、禮券,且越是公辦優(yōu)質(zhì)學(xué)校送禮行為越頻繁。
五年5次出臺(tái)“禁令”難斬教師收禮風(fēng)
“收禮紅線”為何頻頻失守?一些家長(zhǎng)通過(guò)送禮,使孩子成為評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)的受益者;一些家長(zhǎng)擔(dān)心別人都送自己不送孩子會(huì)吃虧,而成為被迫的送禮者……
多數(shù)家長(zhǎng)實(shí)為隨大流送禮。廣東小學(xué)家長(zhǎng)趙女士說(shuō),一是怕如果別人都送了,自己不送,有點(diǎn)格格不入;二是怕老師會(huì)對(duì)送了禮的孩子特別照顧,對(duì)沒(méi)送禮的可能會(huì)不太上心甚至?xí)焕渎洹?
廣州中學(xué)一位老師向記者坦言,有時(shí)老師也很無(wú)奈,有些禮推都推不掉,比如有些家長(zhǎng)事先也不說(shuō)一聲,就往手機(jī)充幾百塊錢,想給錢都給不了。
家長(zhǎng)和老師都被“送禮風(fēng)”所綁架,反而導(dǎo)致了彼此攀比的惡性循環(huán)。武漢市民程先生的女兒在武漢一家小學(xué)讀三年級(jí),每逢中國(guó)的傳統(tǒng)節(jié)日再加上教師節(jié),他都會(huì)給孩子的班主任老師意思一下!吧嫌變簣@時(shí)是送一兩百元的月餅券、電話卡,現(xiàn)在起步價(jià)每次就500元,有些‘土豪’家長(zhǎng),一次出手就是2000元。
部分教師家長(zhǎng)認(rèn)為,教師收禮算不上什么大事,甚至將其與尊師重教混為一談,實(shí)則忽略了“教育紅包”的巨大危害。一些教師利用手中的職權(quán),小到排座位、任班干部,大到保送生、高考加分……嚴(yán)重影響了教育公平和社會(huì)公義。再者,教育領(lǐng)域本該是社會(huì)道德的制高點(diǎn)和示范區(qū),若這一領(lǐng)域也受到社會(huì)“潛規(guī)則”腐蝕,則群眾更會(huì)對(duì)社會(huì)公平失去信心。
張基廣說(shuō),這6條禁令出臺(tái),能夠?qū)Υ蟛糠掷蠋熎鸬骄炎饔,讓以前有這種行為的老師可以收斂一些。“但是許多家長(zhǎng)和老師打交道多了以后,就變成了朋友,如何劃定家長(zhǎng)請(qǐng)吃,和朋友請(qǐng)吃之間的界線呢?”
一些專家表示,對(duì)于老師的監(jiān)督,主要還是樹師德,使教師自省自律拒絕紅包。同時(shí)廣大群眾有一個(gè)監(jiān)督、交流的平臺(tái),家長(zhǎng)不主動(dòng)送紅包,還能積極監(jiān)督、舉報(bào)這種行為。在此基礎(chǔ)上,對(duì)違規(guī)行為嚴(yán)肅處理。